Crónica: supuesto fraude en elecciones del día viernes 18 de noviembre de 2016 (Israel Yépez)

PERIODISMO II
TRABAJO	Crónica de opinión y política
NOMBRE	Israel Yépez Bedón
CURSO	5to “B”
FECHA	23 de noviembre del 2016

ANTETÍTULO	Inconformidad ante las elecciones de la ASO escuela de la Facultad de Comunicación Social
TÍTULO	Supuesto fraude en elecciones del día viernes 18 de noviembre de 2016
SUMARIO	Estudiantes de la Facultad de Comunicación Social, muestran un descontento ante el proceso electoral que se llevó a cabo el pasado viernes, hablan de una deslegitimación de la actual asociación de estudiantes.
ENTRADA/ INTRODUCCIÓN	(tiempo: narrativo) El viernes 18 de noviembre de 2016, en la Facultad de Comunicación Social de la Universidad Central del Ecuador, todos los estudiantes se dieron lugar en el auditorio Pedro Jorge Vera, para elegir a la lista que será su representante en la ASO Escuela. Las listas postulantes a ganar este pequeño espacio de “poder” eran cuatro: MIA (movimiento integrador académico), el colectivo “CON VOS”, UNIÓN ESTUDIANTIL, y REVUELTA. Existía mucha intriga por saber cuál sería la lista ganadora, el tiempo transcurría, los estudiantes sufragaban. Muchos esperaban en el patio, comiéndose un sanduché, bebiendo una gaseosa o fumándose un cigarrillo. La hora de la verdad llegó, y la lista ganadora será MIA.
CUERPO DEL TEXTO	Ante el triunfo de la lista MIA, las críticas, el malestar y el rechazo por parte de los estudiantes de la oposición no se hizo esperar. Es así que, el día lunes 21 de noviembre de 2016, en el patio de la facultad se estableció un conversatorio para tratar esta eventualidad, que muchos la catalogan como fraude electoral. La vicepresidenta del colectivo “con vos”, Ana Iza  dijo: “no me pareció para nada trasparente el proceso electoral, hubo muchas incongruencias, en una mesa de sufragio se perdieron 25 papeletas, las actas están mal sumadas, teniendo en cuenta que sumar es muy fácil. Esto es una burla para nuestro proceso electoral, es por eso que estamos recolectando firmas para desconocer estas elecciones, y posteriormente llamar a una segunda vuelta o, a unas nuevas elecciones. Estuve hablando con la secretaria del colectivo “con vos”, Jennifer Barahona -       Jennifer, cómo definirías tú, al proceso electoral del pasado viernes 18 de noviembre de 2016? -       Este proceso fue lleno de muchas incongruencias, no es algo democrático -       Quiere decir que tú estas inconforme con los resultados que arrojaron las elecciones? -       Si, por supuesto, es una falta de respeto por parte del (movimiento de integración académica), que gane con inconsistencias, y que, el día lunes ya haya querido posesionarse sin nosotros tener  oportunidad de apelar -       Tu colectivo han estado recolectando firmas, cual es el propósito de esta recolección? -       Este es un trabajo en conjunto con las demás listas, para que este proceso electoral sea anulado, porque como te digo, este tipo de actos debe ser rechazado por los estudiantes. -       Te atreverías a llamar a este proceso electoral, como un fraude? -       Si, si me atrevería, por todas las inconsistencias que se dieron Alejandro Valencia, estudiante de la FACSO, también hablo al respecto, “por lo que ha pasado, hemos visto unas campañas sucias, se pudo constatar irregularidades y puedo decir que por eso (valen verga) simplemente no tienen la capacidad de afrontar un evento electoral de esta magnitud, y hay que desconocerla”. El malestar que ha generado estas elecciones en los estudiantes es notorio, es por eso que Cesar Armijos da su punto vista “se dieron varias irregularidades, se perdieron papeletas, hubo estudiantes que se encontraron ya firmadas sus actas, deberíamos cambiar de metodología porque a la final la Aso Escuela no es una identidad regidora, solo es la voz de nosotros los estudiantes que ha estado apagada por mucho tiempo”. La idea de que las elecciones de la FACSO han sido fraudulentas se ha regado por los pasillos de la facultad, muchos murmuran a favor o en contra de la lista ganadora, se puede saborear un descontento masivo. Carolina Cano opina: “no hubo una capacitación hacia los estudiantes de primer semestre, que fueron los encargados de las mesas electorales, que no sabían lo que implica un proceso electoral. ¿Por qué mentir?, ¿Por qué ganar de esta forma?, han sido procesos electorales súper partidistas, que ya tienen un pasado en la universidad” Por otra parte Jhon Méndez , partidario de MIA (movimiento integrador académico), desmiente el supuesto fraude, dice: “yo creo que no hubo fraude, una porque en las elecciones estaban veedores de las diferentes listas, si hubo fraude no entiendo porque los veedores firman aceptando los resultados, tenemos también una grabación de Saraí medina ex presidenta de la Aso, en donde dice, que el proceso fue limpio, y transparente. Con respecto a la recolección de firmas no van a lograr nada, porque el plazo para apelar es solo de 24 horas” El hecho de que exista un supuesto fraude, en las elecciones que se dieron lugar en la Facultad de Comunicación Social, deja mucho de qué hablar. Existen personas a favor y contra, el objetivo aquí, es pedir explicaciones del porque unas elecciones con tantas irregularidades. No podemos quedarnos cruzados de manos, tenemos que luchar por nuestros derechos como personas y estudiantes, para que estos actos fraudulentos no se vuelvan a repetir. 25 papeletas perdidas
Conclusión
Frases, recuadros, cifras.